Pour juger, nos "démocraties" exécutent

Quand la radio s'est mise en route hier matin et que France Culture m'a annoncé qu'Oussama Ben Laden était mort, je ne me suis pas sentie normale. Je n'ai pas sauté de joie hors de mon lit, ni ouvert grand la fenêtre en disant : "Un jour nouveau se lève, moins sombre que les précédents". Il faisait grand beau, pourtant.

Que cet illuminé criminel soit mort ne m'empêchera pas de dormir. Ce qui me donne des insomnies, c'est l'enthousiasme que la nouvelle a généré pour la quasi unanimité des journalistes, commentateurs et hommes politiques... "Justice est faite", paraît-il, c'est Sarkozy qui le dit, après son homologue américain, et l'expression a fait le tour de la planète. C'est donc ça, la justice : l'exécution, sans autre forme de procès ? Voilà qui nous promet un avenir réjouissant. Si le chef d'Al Qaeda mérite d'être exécuté pour tous les morts dont il est responsable, sans être passé devant le moindre tribunal qui plus est, j'en connais qui peuvent se faire du souci, à commencer par George W. Bush, pour sa guerre en Irak, déclenchée soit dit en passant sur la base de mensonges. Alors quoi ? Tous les morts civils ne se valent pas ? C'était juste "pas pareil" ? Certains méritent d'être vengés, quand d'autres tombent dans l'oubli ? Faut-il encore et toujours rappeler, pour casser l'ambiance, que les Etats-Unis sont le plus gros fournisseur d'aide militaire à Israël, dont les munitions causent la mort de milliers de civils ?

Une démocratie qui fonctionne, c'est une démocratie qui juge les criminels, même les pires, Ben Laden compris. Ou la loi n'est plus légitime. Au lieu de cela, nos dirigeants se congratulent de les abattre - tout en bombardant des civils au nom de la démocratie, et en continuant d'armer des criminels. Ceux-là seront-ils d'ailleurs jamais jugés ? Et ainsi vont les foules américaines, brandissant leurs drapeaux et hurlant à tue-tête "USA USA !" pour célébrer cette exécution, tout sourire. Hier matin, un Américain déclarait sur France Culture à propos de Ben Laden : "J'espère qu'il a entendu le son de la balle qui l'a tué". Peut-être aurait-il souhaité le voir torturé, tant qu'à faire ? Après tout, on exécutait sur la place publique autrefois. S'est-on demandé aussi si certaines familles ayant perdu des proches dans l'attentat du 11 septembre n'auraient pas préféré un procès en bonne et due forme qu'une exécution sommaire ?

On ne supprime pas la violence par la violence, et pourtant l'Etat le plus puissant du monde a jugé bon de montrer aux yeux de tous qu'il était "juste" d'assouvir sa vengeance. Aux dernières nouvelles, il paraîtrait que Ben Laden n'était pas armé. Alors pourquoi l'abattre ? Nos "démocraties" auraient-elles peur de juger certains criminels, au point qu'elles enfouissent leurs cadavres au fond de l'océan ? Une chose est sûre, elles en prennent une fois de plus pour leur grade, et nous préparent un avenir bien sombre.

Sur le sujet, voir la vidéo d'un débat sur la télévision belge, avec, parmi les invités, Louis Michel, ancien ministre belge des Affaires étrangères et actuel Commissaire à la Coopération de la Commission européenne, et le journaliste Michel Collon. Entre autres...